語言切換:繁體中文版 | 收藏本站
 
當前位置:首頁 >> 智能吸塵器的產品評測 >> 橫向評測:科沃斯魔鏡CR120與科沃斯地寶520-T3對比評測

橫向評測:科沃斯魔鏡CR120與科沃斯地寶520-T3對比評測

時間:2013-8-16來源:www.corellhomes.com 作者:爸爸樂輕松

備注:本文是本站論壇網友peterbox參加"贈魔鏡寫評測"活動作業

    本人是掃地機器人愛好者,已購買和使用過4部國產品牌掃地機器人。本人目前使用科沃斯地寶520-T3,已使用一年。

 

    評測環境:三居室家庭環境,建筑面積109平米,套內面積91平米,清掃區域面積約76平米,清掃地面全部為復合木地板,地面環境不復雜,僅有門口一地墊。清掃時廚房、衛生間門關閉。

 

    本評測力圖以普通家庭日常使用的角度,通過與本人曾經使用過的其它產品的對比,從十個使用者關心的方面,用文字、照片和視頻的方式,盡量客觀地展示科沃斯魔鏡CR120的真實使用情況和描述感受。


一、外觀和結構

P8100117.jpg

  魔鏡CR120的外觀結構與科沃斯地寶系列的區別較大。從外觀上看,魔鏡似乎更討人喜歡,我的家人比較一致地更偏愛魔鏡的造型。

P8140132.jpg

  在結構方面,魔鏡采用了無滾刷、雙邊刷的方式。而T3采用的是滾刷+單邊刷的方式。P8140116.jpg

  魔鏡的出風口設計較為合理,出風方向為斜上方。我曾經使用過某國產品牌產品,出風口在后下方,導致會將周圍垃圾吹開而不容易清掃到。


二、噪音

  在參數上,魔鏡的噪音是≤60分貝,T3的噪音是≤62分貝。雖然數字上差別不大,但實際感受完全是兩個檔次。魔鏡的噪音類似于電吹風,聲音較為柔和,基本不影響在室內交談和看電視;T3的噪音相對嘈雜,風機聲夾雜著電機聲,在同一房間里電視基本上沒法看。另外,由于采用了紅外感應,魔鏡很少會與墻和家俱碰撞,因此在工作時也基本聽不到煩人的碰撞聲。

  下面的視頻是在同一位置拍攝的魔鏡和T3工作噪音對比。


三、續航時間與適用面積

  經過計時,魔鏡單次的工作時間每次都保持在100分鐘,因此推測,魔鏡的工作時間應該與地寶系列類似,是由程序限制。根據觀察,在100分鐘的時間里,魔鏡基本能做到每個房間都進出3次以上無漏掃。據此推測,如果環境不復雜,每天清掃,魔鏡應該能夠滿足建筑面積120平米以內家庭的需要。

  T3的工作時間也是程序限制的,只有35分鐘。在單次清掃中,T3可能會出現漏掃房間的情況。


四、清掃覆蓋率

P8140122.JPG

  在清掃覆蓋率方面,魔鏡的強項是沿邊模式。在沿邊模式下,魔鏡能夠與墻或家俱邊保持比較穩定的較小的距離,較長的邊刷能夠清掃到邊角和縫隙。較好的沿邊清掃效果帶來的好處,是使家里一些比較狹窄的區域能夠有效覆蓋。

P8140129.JPG

  這種床底對于T3來說比較吃力,頻繁反復的碰撞不僅不能有效覆蓋床底隔斷,而且會產生惱人的碰撞噪聲。魔鏡則表示毫無壓力,通過沿邊模式能夠一格一格地順利掃完。

P8140127.jpg

  沙發和茶幾之間的狹窄地區,也是T3極少光顧的地方,而魔鏡則可以很好地完成任務。

  但是,沿邊模式不是萬能的,空地部分也需要較高的覆蓋率。與T3相比,魔鏡在空地部分的覆蓋率并不高,原因分析如下:

  1、魔鏡可能有一半或以上的工作時間都用在沿邊模式上,空地部分的工作時間比例較;

  2、魔鏡沒有T3具備的灰塵感應,無法對灰塵較多的地方重點打掃;

  3、魔鏡在空地部分的路徑比較無章法,無法形成T3那樣高密度的路徑網。

  魔鏡并不具備灰塵感應功能

  但是,魔鏡擁有較長的續航時間,具有雙邊刷和較長的邊刷毛,能在很大程度上彌補空地部分的覆蓋問題。


五、清潔度

  魔鏡是無滾刷結構的,可以有效地清掃毛發、顆粒物、絮狀物等垃圾。但與T3的滾刷結構相比,清潔度會有一定的差距。

P8140131.jpg

  這是使用6天后的塵盒,可以看到里面主要是長頭發、顆粒物與絮狀物。如果同樣使用6天,T3的塵盒明顯會比魔鏡的塵盒多出大量的粉狀灰塵。而且,滾刷清掃過后的地面能夠給人帶來令人愉悅的光亮感。因此,在清潔度方面,魔鏡具有先天的不足。但是,如果對地面的清潔度要求并不苛刻,而且能夠每天使用,也能帶來令人足夠滿意的清潔效果。


六、自動回充

  在試用的6天時間里,魔鏡全部成功實現了自動回充。而我曾經使用過的某國產品牌產品,在使用的十多天時間里只能達到30%的成功回充率。

  能夠成功自動回充的原因之一,是魔鏡對充電座采取了保護。在清掃過程中,如果魔鏡走到充電座附近大約半米的距離時,會轉向走開,這樣就能保證充電座不會被魔鏡自己撞偏而影響回充。

  但是,如果看到魔鏡回充的過程,會發現并不順利。相比之下,T3不僅能保持完美的成功回充率,而且回充過程干脆利落。


七、脫困能力

  在脫困能力方面,魔鏡的表現還算中規中矩,地墊、風扇底座這些某些掃地機器人容易被困的地方,魔鏡都能順利脫困,也不會去試圖翻越2.5厘米高的門坎而被卡住。但是,由于擅長采用沿邊模式,魔鏡特別喜歡去繞餐桌的椅子腿,而且在6天的使用中被卡住兩次,被迫人工解困。

P8140126.jpg



八、機器的清理

  雖然無滾刷結構在地面清潔度方面不如滾刷結構,但也會帶來一個明顯的好處——清理起來非常方便。有滾刷產品在清理上最大的麻煩是毛發纏繞,而無滾刷產品直接將毛發吸入塵盒,完全避免了毛發纏繞的問題。同時,魔鏡塵盒的設計也使得清理更加方便,倒掉垃圾后可直接用水清洗,即快捷又徹底!

  如果說需要掃地機器人的人都是懶人,那么魔鏡最適合的是懶人中的懶人。


九、預約定時和遙控

  與T3的即時預約定時相比,魔鏡顯然要方便許多。魔鏡的遙控器帶液晶顯示,可以很方便地設定當前時間和預約工作時間。

P8140117.JPG

  但是,與T3一樣,魔鏡的遙控器也是紅外遙控,會受到充電座紅外引導信號的干擾。如果將魔鏡放到充電座上再設定時間,成功率就會變得非常低,F在有的國產品牌產品已經使用了藍牙遙控,不僅不會受到紅外干擾,而且沒有墻壁等阻隔的限制,應該更適用于掃地機器人。


十、關于邊刷

  從前面魔鏡塵盒的照片能夠看到,除了掃出來的垃圾外,塵盒里還有魔鏡斷掉的邊刷毛。在試用的6天時間里,平均每天斷毛的數量約1.5根。按照這種速度,使用3個月后,邊刷毛就只剩下一半多了,必須更換了。這樣不僅會影響清掃的效果,而且會增加使用的成本。這可能是魔鏡最大的瑕疵。

  T3的邊刷我已經使用了一年,現在仍未更換。

P8140125.jpg

 

  造成魔鏡邊刷易斷毛的原因,我分析主要可能有2個:

  1、魔鏡的邊刷材質比T3更硬更脆,容易斷裂;

  2、魔鏡的邊刷較長,會受到驅動輪的碾壓拉扯而斷裂。

  總體上來看,雖然存在一定的瑕疵,科沃斯魔鏡CR120的各項功能和性能還是令人滿意的,適合大部分家庭的使用環境,能夠給我們的生活帶來更多的輕松和便捷。而且,魔鏡的價格僅為進口產品的四分之一到三分之一,也更易于被大多人接受。

 

《橫向評測:科沃斯魔鏡CR120與科沃斯地寶520-T3對比評測》由爸爸樂輕松網原創提供,轉載請注明:
http://www.corellhomes.com/article/449.htm

站內搜索
推薦文章
· 掃拖一體新升級 石頭科技發布米家..
· 掃得干凈掃得快只要1699 小米發布..
· 美國iRobot公司發布iRobot Braava..
· 云技術+vSLAM路徑規劃 iRobot Roo..
· iRobot Roomba 875/885日本首發 鋰..
· Dyson 360 Eye發布 英國戴森公司首..
· 韓國三星電子正式發售POWERbot系列..
· 美國iRobot公司路徑規劃機型相關專..
· 產品評測:科沃斯升級版金剛L(科..
· 美國iRobot公司發布最新iRobot Sc..
點擊排行
· 橫向評測:德國雜志對十三款智能掃..
· 關于iRobot Roomba燈塔虛擬墻和普..
· 橫向評測:德國雜志對十三款智能掃..
· 手把手教你iRobot Roomba的日常清..
· iRobot Roomba系列掃地機器人的燈..
· 巔峰對決:Neato XV-11 PK iRobot ..
· 產品評測:玻妞HOBOT-188擦窗機器..
· 使用技巧:如何巧妙選擇iRobot Ro..
· 美國智能導航掃地機器人Neato系列..
· iRobot Roomba 875/885日本首發 鋰..
最新文章
· 美國iRobot公司發布Roomba S9+和B..
· 美國iRobot公司發布iRobot Roomba..
· 掃地機器人大軍再壯大 北京360公司..
· 掃拖一體新升級 石頭科技發布米家..
· Dyson 360 Eye中國區發布 黑科技掃..
· Neato手機互聯首發2017AWE D3/D5 ..
· 三星電子2017CES發布Samsung Powe..
· 伊萊克斯發布第三代掃地機器人Ele..
· 產品評測:小米米家掃地機器人評測..
· 美國Neato公司IFA2016發布Neato D..